“挖呀挖”爆火背后亟须明晰相关问题 当前报道
【资料图】
“在小小的花园里面，挖呀挖呀挖，种小小的种子，开小小的花。”这是近日一则引起不小舆论争议的儿歌(以下简称：“挖呀挖”)。目前，关于其创作者身份、网络暴力、内容侵权等问题还在持续受到关注，中新网就此进行综合梳理后，采访了相关专家和律师。（5月9日 中国新闻网微信公众号）
“挖呀挖”爆火，应验了“人红是非多”的说法。在网络时代出现的网红经济，是人们没有办法回避，也是人人跃跃欲试的事情。以法律视角，梳理纠结与纷争的原因，对照法律规定澄清应该澄清的问题，透过现象看本质，不仅有助于平息争议，抚慰人心，也有助于网红经济在法治轨道上持续、稳健、高质量地发展。
以“挖呀挖”爆火为例，目前存在的问题有五个方面。一，谁是“挖呀挖”的原创？二，如何看待几位主播被网暴？三，幼师兼职主播需要注意什么？四，“挖呀挖”视频内容有哪些法律问题？五，如何保护短视频内容版权？若是仅就这五个方面问题，找出问题的原因和解决这些问题的办法，并不是难事。
困难的是，类似问题或现象不可能从此销声匿迹。一个网红事件过去以后，不久又出现复制粘贴的现象，在网络上很常见。让这些有争议的现象不再有争议，涉事各方都能通过法律途径维护各自的合法权益，即能依法治理，或以法治案例示范，规范公众的网络行为，使涉及网络事件的当事人都能对照和检验，让网络少一些是非争议，让法律底线更加清晰明了。
一首儿歌经过表演再创作，在网络上传播是否侵权是关键问题。如果说“挖呀挖”儿歌不允许他人表演，不允许表演者创作后上传网络，大概儿歌的原创作者也觉得是一件匪夷所思的事。优秀儿歌的生命力，在于不断表演、传唱，使更广泛的群众享受音乐的魅力，感受创作者的智慧。
解决“挖呀挖”原创的问题后，再看待几位主播被网暴、幼师兼职主播需要注意什么，就不难有问题了。至于“挖呀挖”著作权是否存在侵权纠纷，现在的争议较大。但因为有著作权法，在遵循“谁主张谁举证”的诉讼原则下，涉事各方主张自己的正当权益，不会太难。现行法律和司法途径，可以完全满足公民的法律诉讼权，“挖呀挖”原创作者可在诉讼维权与认可传播之间选择，不论是什么结果，都值得尊重。
希望公众正视网红和网红经济，正确对待网红经济背后的纷争，让法律的归法律，道德的归道德。但司法部门应密切关注舆情，尽可能通过法治途径回应争议，让公众对网红事件有新的认识，感受法治的力量；网络平台需完善规则，让网络参与者不要踩法律红线，违反平台规则。（卞广春）
